Az eheti Self-Publishing News Specialban az ALLi News szerkesztője, Dan Holloway egy új felmérés szerint megvizsgálja a független szerzők által kiadott könyvek számát, valamint az írással és marketinggel töltött időt.
Dan Holloway, az ALLi hírszerkesztője
Indie szerzők: Mit csináltunk 2022-ben
A Written Word Media nemrég tette közzé éves jelentését arról, hogy mit tesznek az indie szerzők a pénzkereset érdekében. A jelentés 1300 szerző eredményeit bontja le. 8 bevételi kategóriára osztja őket, havi 0-249 USD-tól 10 000 USD-ig. A kereset minden egyes szakaszához néhány egyszerű, de igazán érdekes kérdést tesz fel. Hetente mennyi időt fordítottak írásra? Hány könyvet írtak az emberek, és beiratkoztak-e a KDP Select programba? Mennyit költenek az emberek könyvenként borítókra és szerkesztésre? És mit tartanak az emberek a leghatékonyabbnak a marketing szempontjából?
Nagyon ajánlom, hogy alaposan olvassa el az egészet. Vannak dolgok, amelyek nagyon fontosak és nyilvánvalóan hiányoznak. Az, hogy az emberek milyen műfajban írnak, ezek közül a legnyilvánvalóbb. De van néhány igazán hasznos meglátás is. A bevételi létra felső végén például a Bookbub kampányok következetesen hatékonyak. A Bookbub-hirdetések viszont kevésbé. És érdekes módon a személyes események marketingértéke alacsony szinten jön ki.
Több könyv nem több idő
Az emberek minden szakaszában sok könyvet adtak ki, még a 250 dollár feletti sávban is 10 vagy több van, a legjobban keresőknek pedig 50. Az írási idő azonban meglehetősen állandó, körülbelül heti 20-30 óra. Ami azt sugallja, hogy a magasabb keresetűek közül sokan vagy egyszerűen csak hosszabb ideig csinálják, hatékonyabb időfelhasználási folyamataik vannak, vagy visszaállították a hátraléklistákat. Az is biztató, hogy a legtöbb ember a marketinget tartja a munka legnehezebb részének. És bár a magasabb jövedelműek valamivel több időt fordítanak marketingre, ez nem sokkal több – ez a szám soha nem haladja meg a heti 17 órát.
Kampánymenedzserünk, Melissa Addey így nyilatkozott:
A Written Word Media felmérés egy igazán hasznos adat, amely – többször megismétlve – folyamatosan meghozza gyümölcsét, remek példája annak, hogy milyen szilárd betekintést nyerhetünk, ha közvetlenül megkérdezzük a szerzőket a kiadói üzletáguk irányításáról. Azt tanácsolom minden szerzőnek, hogy szánjon egy kis időt arra, hogy igazán elolvassa ezt, és szánjon egy kis időt arra, hogy átgondolja, hol ül, mi az, amiben jól megy, hol gyengébb eredményeket ér el, mint társai, stb. , nézze meg az előtte álló szerzőket, és gondolja át, mit tehet a folyamataik utánzásáért… mindig észrevehető, hogy újra és újra előkerül a jó szerkesztés és a borító.
Ingram Spark UK könyvesbolt értékesítés
Ha Ön az Egyesült Királyság szerzője, aki problémát észlelt könyvei kínálatában vagy a könyvesboltokban való leárazásában, most megerősíthetjük, hogy ez az Ingram Content azon a területen történő közvetlen nagykereskedelmére való átállásából fakad.
Az év elején az Ingram Spark hozzálátott egy brit székhelyű nagykereskedelmi ajánlat létrehozásához a Milton Keynes-i nyomdákból származó könyvekre. Idővel ez jó lesz az Egyesült Királyság indie szerzőinek, és ugyanazokat az előnyöket kínálja, mint az Egyesült Államok szerzői. Az Ingram iPage-je a könyvinformációk és -ellátás fő forrása, megbízható, kényelmes online csatornát biztosítva a könyvkereskedőknek az árak, a feltételek és a készlet elérhetősége érdekében. Az Egyesült Királyságban azonban más rendszerek ismertebbek és beváltabbak, és a kiadókkal, terjesztőkkel és könyvkereskedőkkel folytatott sok beszélgetés ellenére a bevezetés nem ment zökkenőmentesen.
Az Ingram azon dolgozik, hogy javítsa a helyzetet, ami túlmutat az IngramSpark könyvein, de sajnos nem úgy tűnik, hogy ez rendezi a karácsony ezen oldalát. Ben Hughes, Az IngramSpark vezető menedzsere ma a következőket mondta: Bár a részleteket nem tudjuk megbeszélni, aktívan együttműködünk csatornapartnereinkkel a szerződéseink feltételeivel kapcsolatban, és olyan megoldásra jutottunk, amely jelenleg végrehajtás alatt áll, és 1-2 héten belül hatással lesz az ügyfelekre.
Addig is bővítjük az egyesült királyságbeli nagykereskedelmi üzletágunk forgalmazási csatornáit, és arra biztatjuk az érdeklődő kiskereskedőket, hogy látogassák meg az iPage-et, az Ingram világelső könyvrendelési platformját.: https://lp.ingramcontent.com/retailers/ipage-education
Mesterséges intelligencia: hang, majd művészet, majd szöveg?
Jövő héten összeszedem az év híreit. De az év egyik legnagyobb története a mesterséges intelligencia térnyerése volt. Pontosabban a képességeinek fejlesztése, valamint a használható alkalmazások gyakorisága, hatékonysága és olcsósága. Hanggyártással kezdődött, ahogy az AI által generált narratíva egyre meggyőzőbbé vált. A közelmúltban a hangsúly a mesterséges intelligencia által generált művészeten volt. A DALL-e és a Midjourney után az elmúlt néhány hétben emberek voltak Lensa segítségével szuperhősszerű szelfiket posztol.
A művészek azóta hangoztatják aggodalmukat, amióta világossá vált, hogy az AI-művészet komoly károkat okozhat karrierjükben. Ezen a héten egy prominens szerző is hozzátette a hangját az aggodalmakhoz. Chuck Wendig aligha arról híres, hogy megtartja magának a véleményét. Ezen a héten pedig az AI-művészetről szól a véleménye. Pontosabban, miért nem fogja többé használni vagy népszerűsíteni az AI-művészetet. 8 okot sorol fel. De a legfontosabbját a végére menti. „MAz ércművészek arra kérnek bennünket, hogy hagyjuk magunk mögött az AI-művészetet.” És rögtön posztja elején kijelentette: „mindig a művészek oldalán kell állnia”.
Könnyű volt minden szakaszban azt mondani: „Persze, minden rendben lesz, de soha nem lesz igazán jó. És ha ez jó lesz, akkor ez nem lesz jó…” Úgy tűnik, hogy Wendig fő felszólítása, hogy most közzé tegyen, az ehhez a fajta érvhez nyúlik vissza. A mesterséges intelligencia művészetével az a helyzet, hogy néhány hónap leforgása alatt nagyon jó lett. Csakúgy, mint a hangos narráció néhány hónappal korábban.
Nem foglalok állást, de van itt egy döntő logika. Tegyük fel, hogy a mesterséges intelligencia tényleg jó írásban. És tegyük fel, hogy az írók megélhetését veszélyezteti. Ha nem állnánk a hangművészek és a borítóművészek oldalára, kissé ellentmondásos lenne, ha azt várnánk, hogy az emberek a mi oldalunkra álljanak, ha kifogásoljuk az AI-történeteket. Természetesen továbbra is hihetünk abban, hogy a más területeken tapasztalt hiperszonikus növekedés nem biztos, hogy az írásra vonatkozik…
Az Open AI szerint az AI szöveg túl jó
De ez elvezet a következő történetemhez. Az Open AI attól tart, hogy az AI által generált szöveg túl jó lesz. Az Open AI a DALL-e 2, az egyik úttörő mesterséges intelligencia-generátor mögött álló csoport. Ezek mind több és jobb AI-ról szólnak. És úgy gondolják, hogy a ChatGPT AI, egy chatbot, amely a kérdések megválaszolásától a versírásig mindent meg tud csinálni, annyira jó, hogy vízjellel látja el az általa generált szöveget, hogy az emberek ne tévessze össze a szavait az emberi szavakkal. Azt találták azonban, hogy ez technikai kihívásokat jelent.
Eközben a Twitteren és más közösségi média platformokon A ChatGPT meggyőzi a korábban szkeptikus szerzőketakik cselekménykészítésben, karakterfejlesztésben használják, és olyan kérdéseket tesznek fel neki, amelyek percek alatt új történeteket alkotnak. Figyeld ezt a helyet!
Önkiadó hírek: Mit csinálnak a legtöbbet kereső indie szerzők? Kattintson a Tweethez
Közelgő konferenciák és rendezvények
Bay Area Independent Publishers Association (BAIPA) – Zoom találkozók minden hónap 2. szombatján
