Részleges életrajzot írok, amelynek középpontjában egy jól ismert 20. századi tervező áll. Rengeteg anyagot írtam és komponáltam meghatározott témák, konkrét művek köré és az általános kronológiát követve. Egy átfogó stratégiát próbálok kidolgozni az anyag könyv formájában történő bemutatására, egyenes, ellenállhatatlan narratívával.
Megértem, hogy egy adott narratív struktúrát a tényleges emberek életére próbálnak önkényesen ráerőltetni, problémás és kontraproduktív lehet. Gondolja, hogy találok egy meglévő modellt a projektemhez? Teljesen figyelmen kívül hagyjam a fikción alapuló történetíveket? Vagy meg kell néznem, hogy találok-e már létező történeti íveket, amelyek megfelelnek a fókuszomnak? Élete diadalokkal, személyes fejlődéssel, párkapcsolati konfliktusokkal, árulásokkal, filozófiai felfedezésekkel és kísértéssel jár, hogy elkerülje a társadalmi nyomást.
Azon dolgozom, hogy egy olyan vonzó szerkezetet dolgozzak ki az anyag bemutatására, amely bevonja az olvasókat, leköti őket, és követi a történetet és az érveket egy kielégítő, hatásos következtetésig.
Az elmúlt ötven évben számos könyv, film és más mű született, amelyek hősiesen mesélik el történetét. Rengeteg anyagom van, amely kevéssé ismert, és megváltoztatja a tudásunkat erről a kreatív géniuszról, amely emberi hibáival rendelkezik. Igyekszem egyensúlyba hozni az igazmondást, amely aláássa néhány kényelmes hősi narratívát anélkül, hogy teljesen lerombolná a karakterét. Kihívásait, kudarcait és eredményeit szeretném úgy bemutatni, hogy rávilágítson életére és eredményeire, gazdagabb, háromdimenziós portrét készítve, mint a szokásos hagiográfiás hajlam.
Vékony jégen lépkedek, amikor részben kritizálom a közelmúlt egyik nagyon kedvelt alakját (született 1907-ben, meghalt 1978-ban). Alanyom halála óta az életét körülölelő mitológiák csak nőttek annak ellenére, hogy az akadémikusok, a múzeumok, a trendalkotók és más írók egyre nagyobb figyelmet szentelnek az aktuális témáknak. Történeteik általában egymásra épülnek, robusztus narratív struktúrákat hozva létre, amelyek folyamatosan fejlődnek és évről évre bővülnek.
Több mint 150 000 szót írtam rövid és közepes hosszúságú darabok formájában, amelyek konkrét projektekre, személyekre, időkeretekre és témákra összpontosítanak. Ezeknek az írásoknak a többségét a munkáiról készült fényképek és illusztrációk köré összpontosítottam, amelyeket az évek során különböző partnerekkel készítettem. Létrehoztam egy sor vizuálisan lebilincselő képet, amivel dokumentáltam életének és munkásságának ezt a kevéssé ismert időszakát. Igyekszem ezt az anyagot egy koherens, meggyőző szerkezetbe bonyolítani.
Az elmúlt évben fejlesztem ezt az anyagot, és az elkövetkező hónapokban végleges formára kell hoznom. Néhány fényképemet november-decemberi időkeretben mások közzéteszik az interneten. Szeretnék előttük állni, vagy hasznot húzni szélesebb körükből, és ki akarok aknázni az alanyom pályafutásának e kevéssé ismert szakaszára való összpontosítás és figyelem növekedését.
Abba kéne hagynom ezeknek a rövidebb, aktuális daraboknak az írását, és inkább a nagyobb képre koncentráljak? (Igen.) Előbb vagy utóbb foglalkoznom kell könyvem általános irányával, vagy el kell döntenem, hogy mely részek nyilvános bemutatásával. Minél hamarabb tudok belenyugodni az általános struktúrámba, annál jobban látom, hol kell pótolnom a hiányosságokat, a részeket, amelyeket át kell írnom, hogy megfeleljek az átfogó narratívának, és mely részeket kell elhagynom, mint szükségteleneket.
Tud ajánlani forrásokat egy nem fikciós író számára, aki kritikus helyzetben van az írás, a komponálás és a szerkesztés során?
