Akciótörténetet vagy forgatókönyvet írni nagyon szórakoztató lehet. Van valami izgalmas az izgalommal és feszültséggel teli, pörgős akciósorozatok írásában.
Fontos azonban, hogy kerülje a gyakori kliséket – a túlzott elgondolásokat vagy az eredeti gondolatot nélkülöző sztereotípiákat –, ha azt szeretné, hogy története kiemelkedjen. Ebben a cikkben 9 klisét veszünk szemügyre, amelyeket érdemes elkerülni, ha akciótörténetet vagy filmet írsz!
Ma vendégposztot jelent Neil Chase forgatókönyvírótól. Olvassa el tanácsát, hogy ne essen klisécsapdába akciótörténetei és jelenetei során.
Mi az akciósztori?
Shawn Coyne, a szerzője szerint A történetrács„Egy akcióműfajú történet a főszereplő életre-halálra vállalt áldozatára összpontosít, és izgalmat kelt az olvasóban.”
Ez azt jelenti, hogy a főszereplőnek le kell győznie valakit vagy valami nálánál erősebbet, általában közössége vagy más ártatlan áldozatok nevében.
Az akcióműfaji konvenciók közé tartoznak a hősök, akik szembeszállnak az erős gazemberekkel, a megüthető óra, az intenzív akció és a gyors tempó.
9 elkerülendő fáradt akcióklisé
Számos módja van egy akciótörténet felépítésének, de kerülje a következő unalmas klisék használatát, és az olvasókat a helyük szélén fogja tartani!
1. klisé: Egy barát árulása
A cselekménytörténet hősét eláruló barát vagy családtag cselekményeszközét számtalanszor használták, és gyakran mesterkéltnek és erőltetettnek tűnik. Ami még rosszabb, jellemzően a legjobb barát vagy legközelebbi rokon az áruló, egészen addig a pontig, amíg az előre megjósolható.
Például be VasemberObadiah Stane-ről kiderül, hogy Tony Stark árulója, de nincs sok meglepetés, mivel gyakorlatilag senki más nem lehet.
Ha el akarja kerülni ezt a közhelyet, próbáljon meg csavarni rajta. Győződjön meg róla, hogy vannak más karakterek is, akiknek keresnivalójuk van, vagy szoros kapcsolatban állnak a hőssel, így amikor egy árulás történik, nem tudjuk azonnal kitalálni, melyikük lesz a tettes.
Vagy talán az árulás nem az, aminek látszik, és egy nagyobb képet kell feltárni. És ne feledd, bármi is legyen, az árulásnak erős motivációval kell rendelkeznie, és értelmesnek kell lennie. Nem csak sokkérték miatt létezhet.
2. klisé: A dolgok felfújása és elsétálás lassított felvételben
A robbanás elől lassított elsétálás egy másik népszerű akciófilmes klisé. Jól néz ki a nagy képernyőn, de gyakran használják mankóként olyan rendezők, akik nem tudnak jobb megoldást találni jelenetük befejezésére.
Tól től torkosborz nak nek James Bond nak nek Orgyilkos, számtalanszor használták már ezt a trópot. A valóságban a lökéshullám és a lángok ugyanolyan gyorsan megölnék a hőst, mint a rosszfiúkat, akiket az óriás tűzgömbben küldött. Irreális és túlhasznált.
Ha úgy érzed, hogy ezt a közhelyet szeretnéd használni, tedd fel magadnak a kérdést, hogy van-e kreatívabb mód a jelenet lezárására. Van rá esély, van.
Például be Lehetetlen küldetés, amikor Ethan Hunt mögött egy helikopter felrobban a Chunnelben, nem csak vállat von. Majdnem megöli. Ez nagyszerű, mert egy újabb veszélyréteget ad közvetlenül azután, hogy éppen legyőz egy hatalmas akadályt. Tehát álljon ellen a késztetésnek, hogy erre a fáradt, régi trópusra hagyatkozzon, és inkább szánjon időt arra, hogy eredeti, izgalmas befejezést írjon egy olyan jelenethez, amelytől olvasói többre vágynak.
3. klisé: Megjósolható cselekményfordulatok
A legújabb filmek, mint pl A király embere, Piros értesítésés a legújabb Látta film, mindegyik cselekmény fordulataira támaszkodik, amelyek túlságosan kiszámíthatatlanok. E közhely elkerülésének kulcsa annak biztosítása, hogy a cselekmény csavarja hihető legyen, és hozzájáruljon a teljes történethez, ne pedig egyszerűen csak egy pillanatként.
Karakter- vagy történetvezéreltnek kell lennie, értelmes motivációval, de nem olyan egyszerű, hogy elveszítse a sokk értékét. Hagyj nyomokat a csavarod előtt, hogy értelme legyen, de ne annyit, hogy olyan végletesen táviratozd, hogy senkit ne lepj meg.
Ezenkívül kerülje a kényelmes egybeesések vagy a karakterek motivációjának olyan hirtelen változásait, amelyek ellentétesek a már megállapítottakkal.
4. klisé: A hős egy szakértő lövész, de a rosszfiúk nem üthetik el, bármi történjék is!
Egy másik klisé az az elképzelés, hogy a hős nemcsak szakértő lövész, hanem minden golyót ki is tud kerülni! Ez gyakran megtörténik azokban a jelenetekben, ahol a hős túlerőben van és lefegyverzett, de mégis sikerül győztesen kikerülnie – gyakran alig egy karcolással.
Bár ez izgalmas olvasást vagy nézegetést tesz lehetővé, mint pl Kommandó vagy a Rambo filmek, ez is mesterkéltnek és irreálisnak tűnhet.
Hihetőbb és érdekesebb az a történet, amikor a hős időről időre eltéveszti a kitűzött célpontokat, és valóban megsérül a hatalmas esélyekkel szemben. Találékonyságuk és ügyességük révén sikerül túlélniük.
Lorraine Broughton nagyszerű példája annak a hősnek, aki átmegy a csavargón, de győztesen kerül ki. Atomszőkeaki alig aratja ki a győzelmet minden alkalommal, amikor kénytelen lőni vagy kiharcolni a kijutást.
5. klisé: A hős soha nem tölti újra a fegyverét
Ez a klisé apró részletnek tűnhet, de az olvasót gyorsan kiemelheti a történetből. Végül is a legképzettebb lövésznek is meg kell állnia és újra kell töltenie valamikor. Amikor a hős soha nem töltődik újra, hamis feszültséget és hitetlenséget kelt.
Ehelyett összpontosítson hihető akciójelenetek létrehozására, amelyek lekötik olvasóitokat.
Remek példa erre, hogy ezt jól csináljuk a John Wick sorozat, ahol a főszereplőnek gyakran meg kell állnia a csata közepén, hogy vagy újratöltse fegyvereit, vagy alternatív fegyverek mellett döntsön. Ez egy kis realizmust és egyedi pörgetést ad a leküzdendő akadályokhoz.
6. klisé: Minden nem halálos lövéses sebet úgy kezelnek, mint egy hússebet
Az akciófilmek egyik legfáradtabb és legelégedettebb kliséje az a nem halálos lőtt seb, ahol valakit lelőnek, de ez nem nagy baj, mert csak a vállát/lábát/karját érte találat, és a golyó varázsütésre elkerülte az összes létfontosságú szervét.
Annak ellenére, hogy ezt a cselekményeszközt újra és újra használják, még mindig megrázó és hihetetlen.
Akciójelenet megírásának jobb módja az lenne, ha a karaktert valósághűbben lövik meg és sebesítik meg. Ez hihetőbbé és intenzívebbé teszi a jelenetet, és az olvasókat a székük szélén fogja elgondolkodni, mi fog ezután történni.
Tökéletes példa erre Furiosa in Mad Max: Fury Road, aki életveszélyes sérüléseket szenved, majd ezek ellenére küzd, hogy bosszút álljon. Brutális és lebilincselő, és valójában nem tudjuk, hogy kibírja-e a végére.
7. klisé: A hős harcművészeti szakértő, annak ellenére, hogy nincs képzettsége
Olvasott-e valaha olyan könyvet vagy látott filmet, amelyben a hős harcművészeti szakértőnek tűnik, annak ellenére, hogy alig vagy egyáltalán nem edzett? Ez az egyik leggyakoribb akciótörténeti klisé, amelyet íróként kerülnie kell. Végül is hogyan lehet valaki a harcművészetek mestere anélkül, hogy egyetlen leckét sem vett volna le?
Jobb megoldás az, ha a hősödet kioktatod, még akkor is, ha ez csak egy rövid montázsjelenet, amely megmutatja, hogyan tanul és gyakorolja a mozdulatait. Vagy tedd az ellenkezőjét, és nyers erővel és akaraterővel győzd meg őket.
Jó példa erre a Dae-Su in Öreg fiúaki semmilyen formális képzettséggel nem rendelkezik, de tizenöt évet tölt azzal, hogy a bosszúálló düh edényévé edzze magát, így amikor végre rászabadít a rosszfiúkra, az éppoly durva és piszkos, mint amilyen hihető és élvezetes.
8. klisé: A hős bárkit megver, mérettől és ügyességtől függetlenül
Minden akciótörténetben a hősnek fizikailag alkalmasnak kell lennie. Sajnos sok író beleesik abba a csapdába, hogy hősét túl erőssé teszi, és bárkit le tud ejteni, tekintet nélkül a méretére vagy a képességeire.
Az egy dolog, ha a hős fekete öves, vagy olyan felépítésű, mint Arnold Schwarzenegger, de egészen más, ha 120 fontot nyomnak nedvesen, és egy izomhegy ellen néznek szembe. Ez nem csak irreális, de unalmas is.
Az igazán rosszindulatú hős az, aki sebezhető, és keményen kell dolgoznia, hogy legyőzze ellenségeit. Lehet, hogy megverik őket útközben, de soha nem adják fel.
Klasszikus példa erre John McLane Drágán add az életed, aki olyan alaposan el van töltve, mire az utolsó képkocka begurul, hogy teljesen be vagyunk fektetve. Ez a fajta hős sokkal vonzóbb és rokonszenvesebb, mint egy egydimenziós szuperhős. Ennek a közhelynek a elkerülése érdekében győződjön meg róla, hogy a hős ember.
9. klisé: A hős jobban vezet, mint egy versenyautó
Az akciótörténetek egyik leggyakoribb kliséje a hős, aki hihetetlen sofőr, annak ellenére, hogy nincs speciális képzettsége. Ezt gyakran használják arra, hogy feszültséget keltsenek, vagy veszélyt adnak a történethez.
Azonban ezen a ponton már halálra esett, és az olvasók valószínűleg egy újabb hősön forgatják a szemüket, akinek valahogy sikerül sértetlenül megmenekülnie a nagysebességű üldözés elől.
Ha úgy érzed, hogy ezt a közhelyet szeretnéd használni, próbálj valami eredetibb módszert kitalálni, hogy feszültséget kelts vagy izgalmat adj a történethez. Egy nagyszerű példa van benne A Blues Brothersahol Elwood minden, csak nem jó sofőr, a Bluesmobile pedig szó szerint szétesik az epikus és alaposan szórakoztató autós üldözés végére.
Olvasója találgasson
Fontos, hogy az írók tisztában legyenek azokkal a klisékkel, amelyek gyengíthetik az Ön munkáját. Az egyik technika, amely segít legyőzni a kliséket, az, hogy először kiírja a klisét.
Igen, írd le azt a kiszámítható cselekményfordulatot, azt az árulást, azt a versenyautó-vezető hőst. Ezután gondolkodjon el minden más módszeren. Hozz létre egy sor ötletet, és válaszd ki azt, amelyik a legváratlanabb, miközben elégedett az olvasókkal.
Ha elkerüli ezt a kilenc akciótörténeti klisét, erősebb, eredetibb történeteket hoz létre, amelyek a végsőkig lekötik az olvasókat.
Melyik akciósztori klisé látását unod már? Mondja el nekünk a Hozzászólások.

GYAKORLAT
Válassz egyet a fenti klisék közül, és írj az elképzelhető legklisésebb jelenet.
Ezután adjon hozzá egy-két meglepő fordulatot, hogy felfrissítse!
Vesz tizenöt perc írni. Ha végzett, tegye közzé jelenetét a gyakorló dobozban, és hagyjon visszajelzést a többi írónak.
Adja meg gyakorlatát itt: